Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 marca 2008 r., sygn. II SA/Gl 31/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Protokolant Ref. staż. Anna Cyganek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2008 r. przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w G.- H. P. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie zajęcia pasa drogowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2007 roku wydanym w sprawie sygn. akt IV SA/Gl 553/06 - po rozpoznaniu skargi M. P. - uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] roku, nr [...], którym utrzymano w mocy postanowienie Prezydenta Miasta R. z dnia [...] roku zawieszające z urzędu postępowanie w sprawie o zajęciu pasa drogowego do czasu ustalenia granic własności gruntu pomiędzy ulicą [...], a posesją M. P.

W uzasadnieniu wyroku Sąd dokonał wykładni art. 97 § 1 pkt 4 kpa i stwierdził, że organy orzekające zawieszając postępowanie w sprawie nie wykazały by ustalenie kwestii własności zajętego pasa drogowego miało istotne znaczenie dla wyniku sprawy ani by postępowanie w tej materii toczyło się. Natomiast zawieszenie postępowania na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 kpa może mieć miejsce wyłącznie do czasu zakończenia innego toczącego się postępowania, które ma wpływ na jego wynik.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00