Wyrok WSA w Łodzi z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. II SA/Łd 684/19

Zagospodarowanie przestrzenne

Dnia 18 grudnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Sieniuć (spr.) Sędzia WSA Paweł Kowalski Protokolant Specjalista Anna Kośka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2019 roku sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy lokalizacji inwestycji celu publicznego oddala skargę. MR

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz.U. z 2018 r., poz. 2096 z póź. zm.), powoływanej dalej jako: "k.p.a.", utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy G. z dnia [...] nr [...], znak: [...], odmawiającą ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego dla przedsięwzięcia polegającego na budowie wieży telekomunikacyjnej wraz ze stacją bazową A, w skład której wchodzi:

a) budowa wieży antenowej o wysokości całkowitej do 44,00 m, współrzędne geograficzne N: 51°12'12,90 E: 19°33'16,40;

b) montaż na wieży anten sektorowych i anteny radioliniowej, tj. trzech anten sektorowych pracujących w paśmie 800/900 MHz, promieniujących w azymutach 75°, 195°, 315°, o wysokości zawieszenia środka elektrycznego 41,2 m n.p.t. oraz anteny radioliniowej o średnicy Ø 0,6 m, promieniującej w azymucie 223° (kierunek B), o wysokości zawieszenia środka anteny 39,7 m n.p.t.;

c) lokalizacja urządzeń teletechnicznych obok wieży,

na działce nr ewid. 68 obręb [...], gm. G. .

Jak wynika z akt sprawy, w wyniku ponownego rozpoznania sprawy wszczętej wnioskiem A S.A. z siedzibą w W., ww. decyzją organ I instancji, działając na podstawie art. 4 ust. 2 pkt 1, art. 50 ust. 1, art. 52 i art. 54 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2018 r., poz. 1945 ze zm.), powoływanej dalej jako: "u.p.z.p.", § 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie oznaczeń i nazewnictwa stosowanych w decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego oraz w decyzji o warunkach zabudowy (Dz. U. z 2003 r. Nr 164, poz. 1589) i art. 104 k.p.a., odmówił ustalenia lokalizacji ww. inwestycji celu publicznego.