Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 3 grudnia 2019 r., sygn. I SA/Gd 1398/19

Podatek dochodowy od osób prawnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus, Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Claudia Kozłowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi ,,A" Spółka z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 20 maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 rok 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 20.382 (dwadzieścia tysięcy trzysta osiemdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

A Spółka z o. o. w korekcie zeznania CIT-8 za 2013r. wykazała: przychody w wysokości 65.610.844,86 zł, koszty uzyskania przychodów w wysokości 66.632.162,98 zł oraz stratę w wysokości 1.021.318,12 zł.

Naczelnik Urzędu Skarbowego po przeprowadzeniu kontroli podatkowej w zakresie prawidłowości z rozliczenia z budżetem z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r., a także po przeprowadzeniu postępowania podatkowego we wskazanym zakresie, w dniu 5 listopada 2018r. wydał decyzję, którą określił podatnikowi wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 w kwocie 956.418 zł. Powodem dokonania innego rozstrzygnięcia, niż to wynika z korekty zeznania Spółki CIT-8 za 2013 r. było stwierdzenie zaniżenia przychodów o kwotę 52.531,58 zł - w związku ze sprzedażą nieruchomości (działki nr [...]) oraz zawyżenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę 8.053.078,48 zł - stanowiącą wartość skapitalizowanych odsetek.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania, w dniu 20 maja 2019 r. wydał decyzję, którą utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji. Uzasadniając rozstrzygnięcie organ odwoławczy wskazał,