Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 17 grudnia 2019 r., sygn. II SA/Bk 724/19

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), asesor sądowy WSA Marcin Kojło, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi K. B. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku oddala skargę

Uzasadnienie

P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. (dalej: PWINB) decyzją z dnia [...].08.2019r. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. (dalej: PINB) z dnia [...].04.2019r. w przedmiocie rozbiórki parterowego budynku gospodarczego o powierzchni zabudowy ok. 42,66 m2 położonego na działce o nr geod. [...] w W., którego inwestorem był K. B. Podstawę prawną decyzji stanowił art. 48 ust. 1 w związku z art. 48 ust. 4 ustawy z dnia 07.07.1994r. Prawo budowlane (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 1186), zwana dalej p.b.

Stan faktyczny przedstawiał się następująco:

Po przeprowadzeniu kontroli i oględzin na działce o nr geod. [...] PINB ustalił, że w 2016r. został wybudowany przez K. B., bez wymaganego pozwolenia na budowę, budynek gospodarczy o pow. zabudowy ok. 42,66 m2 w kształcie litery "L". Odległość budynku od granicy działek sąsiednich L. D. wynosi ok. 0,33 m. od działki nr [...] i 0,15-0,89 m od działki nr [...]. Ściany budynku wykonano z płyty drewnopodobnej i obłożono sidingiem. Dach dwuspadowy kryty blachodachówką. Obiekt został posadowiony na podłoże z kostki betonowej (polbruku).

Decyzją z dnia [...].06.2017r. PINB orzekł rozbiórkę budynku gospodarczego na podstawie art. 48 ust. 1 p.b.

Organ administracji publicznej stwierdził, że w budynek został postawiony nielegalnie, nie zachowuje prawnej odległości od granic działek sąsiednich, nie jest też zapleczem dla inwestycji już ukończonej na działce nr [...] ani też zapleczem dla inwestycji prowadzonej na działkach nr [...], które nie znajdują się w bliskim sąsiedztwie spornego budynku.