Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 listopada 2019 r., sygn. VIII SA/Wa 514/19

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędzia WSA Marek Wroczyński, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Marlena Stolarczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2019 r. w Radomiu sprawy ze skargi G. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku gospodarczego 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. nr [...] z dnia [...] lutego 2019r.; 2) zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej G. W. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] maja 2019 r. Nr [...][...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: [...]WINB, organ odwoławczy), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm., dalej: k.p.a.), po rozpatrzeniu odwołania G. W. (dalej: skarżąca, strona), utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] (dalej: PINB, organ I instancji) z [...] lutego 2019 r. Nr [...], nakazującą skarżącej, P.W. i A. W. rozbiórkę samowolnie wybudowanego budynku gospodarczego o wymiarach 2,60 m x 6,60 m, położonego na działce nr [...] w miejscowości [...], gmina [...].

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, że postępowanie w przedmiotowej sprawie zostało wszczęte [...] października 2017 r. na skutek pisma A. B. o przeprowadzenie kontroli dwóch budynków wybudowanych przez A. W. w granicy działek nr [...] i [...] w miejscowości [...]. Czynności kontrolne przeprowadzone przez inspektorów organu powiatowego [...] października 2017 r. pozwoliły na ustalenie, że działka nr [...] stanowiąca własność A. i G. małżonków W., zabudowana jest budynkiem mieszkalnym użytkowanym okresowo w czasie roku i dwoma budynkami gospodarczymi oraz oczkiem wodnym. Działka ta znajduje się w zabudowie mieszkaniowej, położona jest w terenach rolnych i zabudowanych. Natomiast granicząca z nią działka nr [...], która jest własnością A. B., jest niezabudowana, zalesiona, porośnięta drzewami iglastymi i nieużytkowana rolniczo.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00