Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 listopada 2019 r., sygn. III SA/Wa 785/19

Interpretacje podatkowe; Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Zaorska, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak (sprawozdawca), sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant referent Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2019 r. sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w Warszawie na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 16 stycznia 2019 r. nr 0114-KDIP1-2.4012.766.2018.1.KT w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed Dyrektorem Krajowej Informacji Skarbowej.

1.1. Przedmiotem skargi jest interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: DKIS/organ interpretacyjny) z dnia 16 stycznia 2019 r. nr 0114-KDIP1.-2.4012.766.2018.1.KT w przedmiocie podatku od towarów i usług.

1.2. Z akt sprawy wynika, że w dniu 16 listopada 2018 r. A. S.A. z siedzibą w W. (dalej: Wnioskodawca/Spółka/Skarżąca) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania dokonanych transakcji za dostawy towarów w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2018 r., poz. 2174 ze zm., dalej: u.p.t.u.).

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny: w dniu 17 października 2018 r. Spółka złożyła do Prokuratury Rejonowej zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. W kwietniu 2018 r. Spółka otrzymał e-mail od osoby podającej się za przedstawiciela spółki B.B., Pana A.V., zainteresowanego nabyciem produktów wytwarzanych przez Wnioskodawcę. Potencjalnemu nabywcy przesłano ogólną informację o ofercie handlowej. W dniu 11 lipca 2018 r. Wnioskodawca otrzymał zapytanie ofertowe dotyczące konkretnego towaru (rur stalowych). W dniu 18 lipca 2018 r. do Wnioskodawcy wpłynęło zamówienie na produkowane przez Wnioskodawcę towary (rury stalowe) od Pana T.R., który podawał się za przedstawiciela B.B. z siedzibą w F.