Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. II SA/Po 272/19

Przywrócenie terminu

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Asesor WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 listopada 2019 r. sprawy ze skargi M. H. na postanowienie Wojewody z dnia [...] stycznia 2019 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania; oddala skargę

Uzasadnienie

Prezydent Miasta [...] decyzją z dnia [...] listopada 2018 r., nr [...], orzekł o utracie przez M. G. (obecnie M. H.) statusu osoby bezrobotnej z dniem [...] października 2018 r., nadając decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.

W dniu [...] grudnia 2018 r. M. H. wniósł do Wojewody odwołanie od powyższej decyzji wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. We wniosku, domagając się przywrócenia terminu, wskazał, że nie został w żaden sposób poinformowany przez pocztę o próbach doręczenia decyzji. Z decyzją zapoznał się w dniu [...] grudnia 2018 r.

Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2019 r., nr [...], Wojewoda działając na podstawie art. 58 § 1 i 2 oraz art. 59 § 2 w związku z art. 123 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm.; dalej: "K.p.a.") oraz art. 10 ust. 7 pkt 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2018 r., poz. 1265), odmówił przywrócenia M. H. terminu do wniesienia odwołania.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że przesyłka listowa zawierająca decyzję organu I instancji została skutecznie doręczona skarżącemu z dniem [...] listopada 2018 r. Była ona dwukrotnie awizowana, tj. w dniu [...] listopada 2018 r. oraz w dniu [...] listopada 2018 r. przez pracownika urzędu pocztowego, który nie zastał M. H. pod wskazanym adresem. Ponieważ M. H. nie odebrał przesyłki z urzędu pocztowego, w dniu [...] listopada 2018 r. poczta zwróciła przesyłkę do Powiatowego Urzędu Pracy w [...]. W związku z powyższym termin do wniesienia odwołania upłynął odwołującemu się w dniu [...] grudnia 2018 r. Tymczasem odwołanie zostało wniesione w dniu [...] grudnia 2018 r. Wraz z odwołaniem M. H. złożył wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia, podnosząc, że nie został w żaden sposób poinformowany przez pocztę o próbach doręczenia decyzji w terminie, a z decyzją zapoznał się w dniu [...] grudnia 2018 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00