Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 24 października 2019 r., sygn. II SA/Wr 458/19

Geodezja i kartografia

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alicja Palus Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Asesor WSA Wojciech Śnieżyński (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 października 2019r. sprawy ze skargi M. B. i A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego I. uchyla zaskarżone postanowienie w całości; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...].05.2019 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], po rozpatrzeniu zażalenia A. i M.B., utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta [...] z [...].04.2019 r., którym ustalono koszty postępowania rozgraniczeniowego między położonymi we wsi [...] działkami nr [...] i nr [...] a działkami nr [...], nr [...] i nr [...] oraz obciążono tymi kosztami: A.M. kwotą 2.000 zł, Gminę [...] kwotą 500 zł, A. i M. B. kwotą 1.500 zł oraz Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie kwotą 500 zł.

Według przytoczonych ustaleń po rozpatrzeniu wniosku A.M. o przeprowadzenie rozgraniczenia pomiędzy stanowiącą jego własność nieruchomością stanowiącą działki nr [...] i nr [...] położone we wsi [...], a działkami: nr [...] - stanowiącą własność Gminy [...], nr [...] - stanowiąca własność A. i M. B. i nr [...] - stanowiącą własność Skarbu Państwa, będącą w trwałym zarządzie Marszałka Województwa [...], Prezydent Miasta [...] ostateczną decyzją z [...].10.2018r. orzekł o rozgraniczeniu pomiędzy wskazanymi działkami. Postanowieniem z [...].11.2018 r. organ ten ustalił koszty postępowania rozgraniczeniowego. Z uwagi na zmiany podmiotowe dotyczące działki nr [...] - w imieniu właściciela Skarbu Państwa trwały zarząd wykonuje Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, postanowieniem z [...].01.2019 r. Kolegium uchyliło zaskarżone przez A. i M. B. postanowienie organ I instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00