Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 października 2019 r., sygn. IV SA/Wr 149/19
Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Sędziowie Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków (spr.) Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Protokolant sekretarz sądowy Ewa Zawal po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 10 października 2019 r. sprawy ze skargi G. M. na decyzję Rektora Politechniki W. z dnia [...] stycznia 2019 r. Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie skreślenia z listy studentów z naruszeniem prawa oddala skargę w całości.
Uzasadnienie
Rektor Politechniki W. decyzją nr [...] z dnia [...] stycznia 2019 r. na podstawie art.104, art. 151 § 2 w związku z art. 146 § 2 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz.U. z 2018 r. poz. 1257) po przeprowadzeniu wznowionego postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Rektora Politechniki W. nr [...] z dnia [...]07.2018 r. utrzymująca w mocy decyzję Dziekana Wydziału [...] numer [...] z dnia [...]03.2018r. w sprawie skreślenia Pana G. M. z listy studentów studiów stacjonarnych pierwszego stopnia, na kierunku [...], na Wydziale [...] Politechniki W. stwierdził wydanie decyzji ostatecznej nr [...] z dnia [...] lipca 2018 r. oraz poprzedzającej jej decyzji Dziekana Wydziału [...] numer [...] z dnia [...]03.2018r. w sprawie skreślenia Pana G. M. z listy studentów studiów stacjonarnych pierwszego stopnia, na kierunku [...], na Wydziale [...] Politechniki W. z naruszeniem prawa i odmówił ich uchylenia bowiem w wyniku wznowienia postępowania mogłyby by zapaść wyłącznie decyzje odpowiadające w swej istocie decyzjom dotychczasowym.
W uzasadnieniu organ odwoławczy przedstawił stan faktyczny i prawny sprawy:
W dniu [...] marca 2018 r. Dziekan Wydziału [...] Politechniki W. pismem nr [...] wszczął postępowanie w sprawie skreślenia strony z listy studentów z powodu stwierdzenia braku postępów w nauce, o czym został skutecznie zawiadomiony w dniu [...] marca 2018 r. Jednocześnie strona została wezwana do osobistego stawienia się w dziekanacie Wydziału [...] do dnia [...] marca 2018 r. w celu wyjaśnienia wszelkich okoliczności mogących mieć wpływ na wynik postępowania. Zainteresowany w okresie od [...] marca 2018 r. do [...] marca 2018 r. nie pojawił się w dziekanacie i nie złożył żadnych wyjaśnień.