Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 24 października 2019 r., sygn. II SA/Sz 672/19

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Klimek po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 października 2019 r. sprawy ze skargi K. H. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie Grodzkim S. z dnia [...] r., nr [...], II. zasądza od Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego na rzecz strony skarżącej K. H. kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...], Powiatowy Inspektor Powiatowy w Powiecie Grodzkim S., dalej "PINB", nakazał inwestorowi - Ż. R. wykonanie następujących robót budowlanych, określonych w sporządzonym przez rzeczoznawcę budowlanego inż. J. K. w czerwcu 2018 r. opracowaniu p.t. "EKSPERTYZA TECHNICZNA" dotyczącym budynku wielorodzinnego z usługami w parterze przy al. [...] oficyna prawa w S., t.j. naprawę murowanej ściany w lokalu użytkowym [...] przy al. [...] w S. - w terminie do dnia 31.08.2018 r. Ponadto, organ I instancji nakazał, aby ww. roboty wykonać z uwzględnieniem wszystkich uwag i zaleceń określonych w ww. opracowaniu inż. J. K. i pod nadzorem osoby uprawnionej. O wykonaniu nakazu niezwłocznie powiadomić tut. inspektorat załączając oświadczenie osoby uprawnionej o prawidłowości jego wykonania.

W uzasadnieniu decyzji PINB wskazał, że postępowanie zostało wszczęte

w związku z zawiadomieniem w dniu 31 maja 2018 r. przez dyżurną Straży Miejskiej

w S. o zarysowaniach (pęknięciach) ściany nośnej w mieszkaniu nr [...] przy

al. [...] w S.. W trakcie przeprowadzonych w tym samym dniu oględzin potwierdzono występowanie zarysowań (pęknięć) w ww. lokalu oraz stwierdzono obniżenie podłogi. W dniu 1 czerwca 2018 r. inspektorat przeprowadził kontrolę w lokalu użytkowym [...] znajdującym się pod ww. lokalem mieszkalnym nr [...]. W trakcie oględzin stwierdzono, że wykonane zostały roboty budowlane na podstawie projektu budowlanego zatwierdzonego decyzją Prezydenta Miasta S. nr [...] z dnia [...] r. o udzieleniu pozwolenia na budowę - przebudowa lokalu usługowego w budynku przy al. P. [...] w S.. Podczas oględzin stwierdzono m.in. ingerencję w wewnętrzną ścianę murowaną, po prawej stronie projektowanych drzwi.