Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 2 października 2019 r., sygn. I SA/Ol 406/19

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Sędziowie sędzia WSA Przemysław Krzykowski (sprawozdawca), asesor WSA Katarzyna Górska, Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 2 października 2019r. sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie postanowieniem z dnia "[...]", znak: "[...]" Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, po rozpatrzeniu zażalenia A. R. (dalej skarżący, zobowiązany), utrzymał w mocy rozstrzygnięcie Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie uznania za bezzasadne zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ II instancji, przedstawiając stan faktyczny i prawny sprawy, podniósł, że Naczelnik Urzędu Skarbowego prowadzi postępowanie egzekucyjne wobec zobowiązanego - A. R. na podstawie tytułów wykonawczych z dnia "[...]", o nr: "[...]", wystawionych przez wierzyciela - Wójta Gminy, obejmujących należności pieniężne z tytułu podatku od nieruchomości za lata 2015 - 2017, w łącznej kwocie należności głównej 37.614,00 zł. Jak wynika z treści tytułów wykonawczych, podstawą prawną egzekwowanych na ich podstawie należności pieniężnych są decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego: z dnia "[...]", "[...]" (tytuł wykonawczy nr "[...]"), z dnia "[...]","[...]" (tytuł wykonawczy nr "[...]") oraz z dnia "[...]","[...]" (tytuł wykonawczy nr "[...]"). Wszczęcie egzekucji administracyjnej nastąpiło w dniu 10 września 2018 r., w wyniku doręczenia skarżącemu odpisów tytułów wykonawczych, wraz z zawiadomieniem z dnia "[...]", nr "[...]", o zajęciu wierzytelności zobowiązanego w Stowarzyszeniu A. Pismem z dnia "[...]" (nadanym tego samego dnia w placówce pocztowej) skarżący zakwestionował prowadzoną egzekucję administracyjną, wskazując na toczące się w sprawie postępowania sądowe oraz żądając zawieszenia postępowania egzekucyjnego do czasu prawomocnego zakończenia postępowań sądowych. Pismem z dnia "[...]" znak "[...]" Naczelnik Urzędu Skarbowego zwrócił się do skarżącego o sprecyzowanie treści wniesionego podania. W odpowiedzi na powyższe wezwanie zobowiązany pismem z dnia "[...]" poinformował, iż jego podanie z dnia "[...]" należy traktować, jako zgłoszenie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Zobowiązany wskazał na brak w tytułach wykonawczych podstawy prawnej obowiązku ponieważ roszczenia wierzyciela zostały zaskarżone i do chwili obecnej brak prawomocnych rozstrzygnięć.