Wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 października 2019 r., sygn. II SA/Lu 324/19

Zagospodarowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca) Sędziowie Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz Protokolant Referent Jacek Zięba po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 października 2019 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] r., znak: [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm. dalej: k.p.a.) oraz art. 1 ust. 2 pkt 1, art. 4 ust. 2 pkt 2, art. 59 ust. 1 oraz art. 61 ust. 1 pkt 1 w związku z 64 ust. 1 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2018 r., poz. 1945 ze zm., dalej: u.p.z.p.), Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania A. C. od decyzji wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta B. P. z [...] r., znak: [...], odmawiającej ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną w B. P. przy ul. [...] na działce nr [...]:

1) uchyliło zaskarżoną decyzję w części dotyczącej załącznika graficznego i w tym zakresie orzekło co do istoty, w sposób określony w załączniku graficznym do niniejszej decyzji;

2) w pozostałej części utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

B. C. i A. C. wystąpili do organu pierwszej instancji o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie dwóch budynków mieszkalnych na działce nr [...] o pow. [...] m˛, położonej w B. P.: jednego jednokondygnacyjnego z użytkowym poddaszem o wymiarach ok. 16 m x 10 m i wysokości 8,92 m z dachem wielospadowym oraz drugiego dwukondygnacyjnego o wymiarach 8,64 m x 5,94 i wysokości 7,19 m z dachem dwuspadowym. Do wniosku załączyli mapę zasadniczą terenu oraz mapę z naniesioną propozycją lokalizacji planowanych budynków.