Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 października 2019 r., sygn. III SA/Kr 600/19

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna (spr.) Sędziowie WSA Halina Jakubiec WSA Janusz Kasprzycki Protokolant specjalista Bernadetta Szczypka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2019 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków Krowodrza Marty Suchodolskiej sprawy ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego specjalnego skargę oddala

Uzasadnienie

Prezydent Miasta K decyzją z dnia [...] 2018 r. odmówił przyznania skarżącemu W. K. świadczenia w formie zasiłku celowego specjalnego na opłatę dla adwokata.

W uzasadnieniu Prezydent wskazał, że 26 listopada 2018 r. W. K. złożył wniosek o zasiłek celowy na opłatę dla adwokata.

Organ wyjaśnił, że skarżący nocuje u znajomych i rodziny i jest właścicielem budynku przy ul. L [...] - [...], który w 2007 r. spłonął i według ustaleń kontroli Państwowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nie nadaje się do zamieszkania ze względu na stan techniczny budynku. Podano, że jedynym źródłem dochodu skarżącego są świadczenia z ZUS. Organ powołał się na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego i wyrok WSA w Krakowie w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego na zakup drzwi i bram do budynku przy ul. T oraz na instalację elektryczną i wodno - kanalizacyjną przy ul. T. Wyjaśnił on, że w wyroku oddalającym skargę pouczono skarżącego o środku zaskarżenia oraz o tym, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem bądź radcą prawnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie 31 października 2018 r. oddalił jednak wniosek skarżącego o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Organ wyjaśnił, że po złożeniu wniosku o uzyskanie pomocy finansowej na opłacenie adwokata, poinformowano skarżącego w trakcie wywiadu środowiskowego przeprowadzonego w dniu 6 grudnia 2018 r., że może skorzystać on z darmowej pomocy prawnej, jednak skarżący odmówił.