Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 października 2019 r., sygn. I SA/Gl 757/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędziowie WSA Dorota Kozłowska, Adam Nita (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Arkadiusz Kmiotek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2019 r. sprawy ze skargi L.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia 2013 r. do grudnia 2013 r. oraz za marzec 2014 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r., nr [...] [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (zwany dalej Organem odwoławczym lub Organem II instancji) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. (w dalszej części uzasadnienia określanego mianem Naczelnika Urzędu Skarbowego lub Organu I instancji) z [...] r., nr [...]. W tym nieostatecznym rozstrzygnięciu wydanym w sprawie podatkowej, Organ I instancji określił L. S. (zwanego dalej Podatnikiem, Stroną lub Skarżącym) zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia do czerwca 2013 r. oraz od października do grudnia 2013 r., a także za marzec 2014 r., w kwotach wskazanych w decyzji podatkowej. Ponadto, w tym samym akcie administracyjnym, Naczelnik Urzędu Skarbowego określił Podatnikowi kwoty do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za lipiec, sierpień i wrzesień 2013 r., w wysokości wskazanej w nieostatecznej decyzji podatkowej.

Orzeczenie Organu odwoławczego zapadło w następującym stanie faktycznym. W wyniku czynności przeprowadzonych w trakcie kontroli podatkowej oraz podczas postępowania podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził nieprawidłowości w rozliczeniach podatkowych Strony w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2013 r. oraz za marzec 2014 r. Były one konsekwencją transakcji zrealizowanych przez Skarżącego z "A" z siedzibą we W. (w dalszej części uzasadnienia określanej mianem Kontrahenta podatnika lub Partnera handlowego podatnika).