Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 września 2019 r., sygn. II SA/Sz 675/19

Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędzia NSA Stefan Kłosowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 września 2019 r. sprawy ze skargi Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Burmistrz M. decyzją z dnia [...]

nr [...], wydaną na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca

1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm.), dalej zwanej "k.p.a.", oraz art. 92, art. 93 ust. 3, art. 94 ust. 1 i art. 96 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (j.t.: Dz. U. z 2018 r., poz. 50 ze zm.), zatwierdził projekt podziału nieruchomości położonej w obrębie 21 miasta M., stanowiącej działkę nr [...] o powierzchni 2.079 m2 , będącej własnością Skarbu Państwa w trwałym zarządzie G. W., na dwie działki:

- nr [...] o powierzchni 1.832 m2,

- nr [...] o powierzchni 247 m2 .

Organ I instancji wskazał, że podziału dokonano na wniosek właściciela i został on pozytywnie zaopiniowany postanowieniem Burmistrza M. z dnia [...] Nadto powstałe w wyniku podziału działki posiadają bezpośrednio dostęp do drogi publicznej.

Od decyzji tej odwołanie złożył G. W., zwany dalej "G.", zarzucając naruszenie art. 7 k.p.a., art. 43 ust. 2 pkt 1, 2 i 3 oraz art. 94 ust. 1 u.g.n.

Decyzją z dnia [...] nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 93 ust. 1 w związku z art. 94 ust. 1 pkt 1, art. 93 ust. 4, art. 97 ust. 1 ustawy z dnia