Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 30 września 2019 r., sygn. I SA/Rz 460/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.NSA Jacek Surmacz /spr./, Sędzia WSA Piotr Popek, Asesor WSA Jacek Boratyn, Protokolant sekr. sąd. Karolina Dźwierzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2019 r. sprawy ze skargi W.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej: DIAS, organ odwoławczy), po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez W. S. (określany dalej zamiennie jako: Skarżący, Podatnik) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego (dalej: organ pierwszej instancji) z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r.

Jak wynika z treści zaskarżonej decyzji oraz akt postępowania administracyjnego postanowieniem z 14 września 2016 r., nr [...], Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wszczął wobec Skarżącego postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r.

W toku postępowania kontrolnego ustalono, że W. S. w 2014 r. był zatrudniony na podstawie umowy o pracę w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku przedstawiciela handlowego w D. spółka jawna, której wspólnikami byli jego rodzice - D. i E. S. Do zakresu jego obowiązków należało przyjmowanie zamówień oraz ich realizacja. Przedmiotem działalności spółki jawnej D. była sprzedaż detaliczna wyrobów medycznych i farmaceutycznych.

Z dniem 1 maja 2014 r. Podatnik rozpoczął prowadzenie działalności gospodarczej pod nazwą T.

Wnioskiem z dnia 8 maja 2014 r., uzupełnionym pismem z dnia 11 sierpnia 2014 r. Skarżący zwrócił się do Ministra Finansów o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, w zakresie sposobu ustalenia dochodu (straty) z tytułu sprzedaży nieruchomości gruntowej otrzymanej w drodze darowizny.