Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 września 2019 r., sygn. II SA/Kr 596/19

Odrzucenie skargi

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędziowie: WSA Magda Froncisz (spr.) WSA Tadeusz Kiełkowski Protokolant: starszy sekr. sądowy Beata Stefańczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2019 r. sprawy ze skarg Firma A, M. H., J. C. oraz Ł. L. na uchwałę nr IV/46/2019 Rady Miasta Nowy Targ z dnia 4 lutego 2019 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego NOWY TARG 6.II (Targ przy ul. Targowej) I. odrzuca skargi Firma A oraz Ł. L.; II. w uwzględnieniu skargi M. H. i J. C. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w całości; III. zasądza od Gminy Miasta Nowy Targ na rzecz skarżących M. H. i J. C. kwoty po 797,00 zł ( siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; IV. zarządza zwrócić Firma A kwotę 300,00 zł ( trzysta złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi .

Uzasadnienie

Firma A z siedzibą w N. T., M. H. i J. C. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na uchwałę Rady Miasta Nowy Targ Nr IV/46/2019 z dnia 4 lutego 2019 roku w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego NOWY TARG 6.II (Targ przy ul. Targowej).

Zaskarżonej uchwale zarzucili:

- istotne naruszenie trybu sporządzania planu, a to:

1. art. 22 ust. 1 u. s. g. w zw. z § 39 ust. 1 Statutu Miasta Nowy Targ, poprzez zaniechanie otwarcia dyskusji nad uchwałą, a następnie jej zamknięcie i podjęcie uchwały, pomimo że dyskusja w tym przedmiocie nie została nigdy otwarta oraz nie podjęto żadnej dyskusji nad zgłoszonymi zarzutami, a nawet nie zaproponowano zadawania pytań, radni zabierali głos w tej kwestii dopiero w wolnych wnioskach, bo wcześniej im nie pozwolono;

2. art. 21 ust 1 w zw. z art. 21 ust. 2 pkt 4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym poprzez pokrycie kosztów sporządzenia planu przez spółkę Nowa Targowica sp. z o.o., która złożyła wniosek o zmianę planu zagospodarowania przestrzennego, a nie ze środków pochodzących z budżetu gminy;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00