Wyrok WSA w Opolu z dnia 13 sierpnia 2019 r., sygn. II SA/Op 155/19

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Sachanbińska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Gerard Czech Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez T. K. (zwanego dalej również skarżącym) jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 stycznia 2019 r., nr [...], stwierdzające niedopuszczalność odwołania skarżącego od decyzji Wójta Gminy Wilków z dnia 25 lipca 2018 r. o ustaleniu na rzecz A Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (zwanej dalej Spółką lub inwestorem) warunków i szczegółowych zasad zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy.

Zaskarżone postanowienie wydane zostało w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją z dnia 25 lipca 2018 r., nr [...], Wójt Gminy Wilków ustalił Spółce warunki i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie [...] wraz z niezbędnymi instalacjami i urządzeniami technicznymi, planowanej na działce nr a k.m. [...], obręb [...], gmina [...]. Rozstrzygnięcie wydane zostało na podstawie art. 4 ust. 2, art. 59 ust. 1, art. 60 ust. 1 oraz art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2017 r. poz. 1073, z późn. zm.), zwanej dalej ustawą. Decyzja została doręczona stronom postępowania, tj. M. S. i B Sp. z o.o. z siedzibą w [...] - w dniu 1 sierpnia 2018 r., a A. S. i pełnomocnikowi Spółki - w dniu 2 sierpnia 2018 r.

Od powyższej decyzji odwołanie wniósł T. K., pismem z dnia 17 sierpnia 2018 r. (w tym samym dniu odwołanie wpłynęło do organu pierwszej instancji). Kwestionowanej decyzji zarzucił naruszenie: