Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 21 sierpnia 2019 r., sygn. I SA/Ol 57/19

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Strumiłło Sędziowie sędzia WSA Renata Kantecka (sprawozdawca) asesor WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 sierpnia 2019r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na postanowienie Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia odwołania uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Sp. z o.o. A (dalej "Spółka") do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie jest postanowienie z dnia "[...]", którym Naczelnik Urzędu Celno - Skarbowego stwierdził niedopuszczalność wniesienia odwołania od decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2016 r. i styczeń 2017 r.

Podstawą rozstrzygnięcia były następujące ustalenia i rozważania:

Decyzją z dnia "[...]" Naczelnik Urzędu Celno - Skarbowego dokonał Spółce wymiaru podatku od towarów i usług za grudzień 2016 r. i styczeń 2017 r.

Odwołanie od tej decyzji w imieniu Spółki wniósł w dniu 5 czerwca 2018 r. A. K.

Uznając, że odwołanie jest niedopuszczalne, Naczelnik Urzędu Celno - Skarbowego powołał brzmienie przepisów art. 221a § 1, art. 223 § 2 pkt 1, art. 228 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2018r., poz. 800 ze zm., dalej "O.p.") oraz art. 18 § 2 i art. 201 § 1 i § 4 ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz.U. z 2017r., poz. 1577 ze zm., dalej "K.s.h."). Organ wskazał, że w dniu 18 kwietnia 2017 r. Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki podjęło uchwałę nr "[...]"o powołaniu A. K. na Prezesa Zarządu Spółki (akt notarialny z dnia "[...]"). Jednakże w chwili powołania wymieniony był prawomocnie skazany za przestępstwo z art. 271 § 1 Kodeksu karnego wyrokiem Sądu Rejonowego z dnia 3 marca 2016 r., sygn. akt "[...]". Wobec powyższego, w ocenie organu, stosownie art. 18 § 2 K.s.h. A. K. utracił zdolność do pełnienia funkcji członka zarządu spółki z dniem uprawomocnienia się wyroku, tj. z dniem 11 października 2016 r. Zatem powołanie go w dniu 18 kwietnia 2017 r. na stanowisko Prezesa Zarządu Spółki i w konsekwencji podejmowane przez niego czynności, m.in. złożenie odwołania od decyzji organu I instancji, były prawnie nieskuteczne. Organ odwoławczy podniósł ponadto, że Sąd Rejonowy VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego postanowieniem z dnia 14 sierpnia 2018 r. o sygn. akt "[...]" oddalił wniosek Spółki o zmianę wpisu w rejestrze z uwagi na to, że został on złożony przez A. K. jako osobę nieuprawnioną do działania w imieniu Spółki stosownie do art. 18 § 2 K.s.h..