Wyrok WSA w Łodzi z dnia 13 sierpnia 2019 r., sygn. I SA/Łd 214/19

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Teresa Porczyńska Sędziowie: Sędzia WSA Bożena Kasprzak (spr.) Sędzia WSA Joanna Tarno Protokolant: specjalista Dorota Choińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 lipca 2019 r. sprawy ze skargi G. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 4046 złotych (cztery tysiące czterdzieści sześć) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., po rozpatrzeniu odwołania G. S., na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit a) w związku z art. 245 § 1 pkt 1 w związku z art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2018 roku, poz. 800 ze zm.), dalej jako: O.p., uchyliło zaskarżoną decyzję Burmistrza Miasta O. z dnia [...] r. w całości, uchyliło decyzję Burmistrza O. z dnia [...] r. w całości i ustaliło G. S. i I. Ł. - S. wysokość zobowiązania podatkowego za 2016 rok w podatku od nieruchomości położonej w O. przy ul. A 2, działka nr [...].

W uzasadnieniu przywołanej decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze przedstawiło dotychczasowy przebieg postępowania.

Burmistrz Miasta O. decyzją z dnia [...] r. ustalił G. S. i I. Ł. - S. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości położonej w O., przy ul. A 2 za 2016 rok w kwocie 810,00 zł, opodatkowując 1000,00 m² powierzchni gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Postanowieniem z dnia [...] r. organ I instancji wznowił z urzędu postępowanie w sprawie zakończonej ostateczną decyzją z dnia [...] r. Postanowieniem z dnia [...]r. powołał biegłego rzeczoznawcę majątkowego G. T., na okoliczność ustalenia powierzchni użytkowej budynku (hali magazynowej) ze wskazaniem powierzchni przypadającej na każdą z działek [...] i [...] oraz wartości rynkowej budowli zlokalizowanych odrębnie na każdej z działek [...] i [...]. Burmistrz Miasta O. decyzją z dnia [...] r. uchylił decyzję z dnia [...] r. i ustalił współwłaścicielom wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2016 rok, opodatkowując 1000,00 m² powierzchni gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, 525,99 m² powierzchni użytkowej budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz 117500,00 zł wartości budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.