Wyrok WSA w Łodzi z dnia 6 czerwca 2019 r., sygn. I SA/Łd 690/18

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Teresa Porczyńska Sędziowie: Sędzia NSA Anna Świderska Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) Protokolant: St. sekretarz sądowy Agnieszka Kerszner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokatowi B. R. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie skarżącej z urzędu.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł., decyzją z [...] sierpnia 2018 r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z [...] listopada 2017 r., którą określono J. D. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 rok.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w uzasadnieniu podjętego rozstrzygnięcia wyjaśnił, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. decyzją z [...] września 2016 r. określił W. D. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r.. Z ww. decyzji wynika, że W. D., syn podatniczki w 2012 r. sprzedawał za pośrednictwem portalu internetowego Allegro używane części samochodowe, sprowadzone z Niemiec, wykorzystując przy tym zarówno swoje dane osobowe jak i dane strony. W tym celu w latach 2010-2012 posługiwał się nickami: "A", "B", "C", "D". Organ podatkowy z uwagi na zorganizowany i ciągły charakter prowadzonej przez syna strony działalności zakwalifikował ją jako pozarolniczą działalność gospodarczą.

Wskutek złożonego odwołania Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, decyzją z [...] grudnia 2016 r. uchylił w całości ww. decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Wątpliwości organu odwoławczego budził charakter działań W. D., tj. czy dokonując sprzedaży części samochodowych na portalu Allegro wykorzystywał dane podatniczki do celów prowadzenia własnych interesów, czy robił to za jej zgodą, czy też bez jej wiedzy, czy może działał jako pełnomocnik strony, czy też pomagał podatniczce w prowadzonej działalności gospodarczej.