Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 czerwca 2019 r., sygn. I SA/Gl 1271/18

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.), Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Asesor WSA Katarzyna Stuła-Marcela, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w likwidacji w S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zarzutów na postępowanie egzekucyjne oddala skargę.

Uzasadnienie

1. A Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w S. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: DIAS) w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego.

2. Stan sprawy przedstawia się następująco:

2.1. Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. (dalej: NUS) prowadził postępowanie egzekucyjne wobec skarżącej na podstawie własnych tytułów wykonawczych z [...] r. o nr [...] (kod kreskowy: [...]) i [...] (kod kreskowy: [...]).

W dniu [...] r. NUS nadał powyższym tytułom klauzulę o skierowaniu do egzekucji administracyjnej.

Zawiadomieniem z [...] r. organ egzekucyjny dokonał zajęcia wierzytelności spółki z rachunku bankowego w B S.A.

W aktach organu znajduje się potwierdzenie odbioru przysyłki, w którym w miejscu przeznaczonym do oznaczenia rodzaju doręczanego pisma wskazano "zaj + [...], [...]). Odbiór przesyłki został potwierdzony na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przez D. C. - likwidatora spółki, w dniu [...] r.

Następnie organ egzekucyjny dokonał zajęcia wierzytelności skarżącej spółki względem D. C. i C Sp. z o.o. Zajęcie wierzytelności spółki względem D. C. dokonane zostało zawiadomieniem z [...] r., które doręczone zostało spółce [...] r. i dłużnikowi zajętej wierzytelności, tj. D. C. w dniu [...] r. Z kolei zajęcie wierzytelności spółki względem C Sp. z o.o. dokonane zostało zawiadomieniem z [...] r., które doręczone zostało spółce w dniu [...] r., a w stosunku do dłużnika zajętej wierzytelności, po dwukrotnej awizacji i niepodjęciu w terminie, pozostawione w aktach ze skutkiem doręczenia.