Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 11 czerwca 2019 r., sygn. II SA/Bk 237/19

Szkolnictwo wyższe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), sędzia WSA Marek Leszczyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 maja 2019 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Rektora Uniwersytetu w B. z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie nieprzyznania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Rektora Uniwersytetu w B. na rzecz skarżącej E. K. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Sprawa dotycząca przyznania doktorantce E. K. zwiększonego stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej jest po raz czwarty rozpoznawana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Kolejnymi wyrokami: z [...] lipca 2013 r. wydanym w sprawie [...]; z [...] czerwca 2016 r. wydanym w sprawie [...]; z [...] czerwca 2017 r. wydanym w sprawie [...] uchylano obie decyzje Rektora Uniwersytetu w B. o nieprzyznaniu przedmiotowego stypendium.

W ostaniem wyroku przy ponownym rozpoznaniu sprawy nakazano organowi przede wszystkim ustalić liczbę studentów uprawnionych do uzyskania zwiększenia stypendium i uzasadnić dlaczego liczba studentów była ustalona na dzień 31 grudnia 2011 r.; dokonać weryfikacji wszystkich wniosków studentów stacjonarnych studiów doktoranckich III roku w ten sposób aby wynikało z niej jakie okoliczności różnicowały punktację za poszczególne osiągnięcia naukowe konkretnych doktorantów, które osiągnięcia i dlaczego punktowano wyżej w danej kategorii osiągnięć, a które i dlaczego uznano za mniej istotne.

Po ponownym rozpoznaniu sprawy Rektor UwB decyzją z dnia [...] października 2018 r. po raz kolejny nie przyznał zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej. W uzasadnieniu decyzji podano, że na skutek wyroku wydanego w sprawie [...] Doktorancka Komisja Stypendialna ponownie rozpatrzyła wszystkie wnioski złożone przez doktorantów III roku studiów doktoranckich. Oceniając osiągnięcia zgłoszone przez doktorantów Komisja przyznawała punktację według następujących zasad: publikacje (od 0 do 20 pkt); udział w konferencjach z wygłoszonym referatem dotyczącym tematyki pracy badawczej (od 0 do 20 pkt); odbyte staże związane z tematyką pracy badawczej doktoranta (od 0 do 10 pkt); postępy w pracy doktorskiej (wszczęcie przewodu doktorskiego) (od 0 do 20 pkt); kierowanie projektem naukowo - badawczym w ramach NCBiR lub NCN (od 0 do 10 pkt) i osiągnięcia w pracy dydaktycznej (od 0 do 10 pkt).