Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 27 maja 2019 r., sygn. II SA/Rz 304/19

Lasy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Joanna Zdrzałka Sędziowie NSA Małgorzata Wolska /spr./ WSA Magdalena Józefczyk Protokolant sekretarz sądowy Patryk Rak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2019 r. sprawy ze skargi K. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany lasu na użytek rolny I. uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Starosty z dnia [...] października 2018 o nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego K. F. kwotę 697 zł /słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi K. F. (dalej: "wnioskodawca"; "Skarżący") jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] wydana w przedmiocie odmowy zmiany lasu na użytek rolny.

W podstawie prawnej decyzji organ wskazał art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a. w zw.

z art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz. U. z 2018 r., poz. 2129).

Z uzasadnienia i akt administracyjnych sprawy wynika, że wnioskiem z [...] maja 2018 r. K. F. wystąpił do Starosty [...] o zmianę lasu niestanowiącego własności Skarbu Państwa na użytek rolny na działce nr 1326/2 o pow. 0,1577ha, położonej w miejscowości W., gmina [....]. Wskazał, że ww. działkę chciałby zamienić na rolę w celu użytkowania rolniczego "jakiejś" uprawy, która by przyniosła dochód lub w celu sprzedaży w przyszłości. Po zmianie użytku zwiększy ona wartość rynkową. Wnioskodawca przedłożył także dokumentację medyczną dotyczącą choroby żony i jej stanu zdrowia (nieuleczalna choroba, wymagająca całodobowej opieki). Wyjaśnił, że utrzymuje się z żoną z jej zasiłku chorobowego. Z powodu konieczności stałej opieki nad żoną zrezygnował z zatrudnienia, ubiega się o zasiłek opiekuńczy, który będzie stanowił źródło utrzymania rodziny.

Po rozpoznaniu powyższego wniosku Starosta [...] decyzją z dnia [...] października 2018 r. nr [...] odmówił zmiany lasu niestanowiącego własności Skarbu Państwa na użytek rolny na działce nr ewid. 1326/2 o pow. 0,1577 ha, położonej w miejscowości W., gmina [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00