Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 30 maja 2019 r., sygn. I SA/Ol 253/19

Podatek dochodowy od osób prawnych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod sędzia WSA Przemysław Krzykowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Rząp po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 30 maja 2019r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010r. oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Ol 253/19

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia "[...]", Naczelnik Urzędu Skarbowego, określił H. Spółce z o.o. (dalej: "podatnik", "strona", "skarżąca") zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010r. w kwocie 80.872 zł, w tym zaległość podatkową w kwocie 59.489 zł. Powyższe nastąpiło w wyniku:

- wyłączenia z przychodów podatkowych kwoty 1 zł stanowiących wartość wynagrodzenia z tytułu fikcyjnej sprzedaży obligacji wyemitowanych przez V. Sp. z o.o., na podstawie umowy sprzedaży z dnia 31 grudnia 2010r. zawartej z A. P.,

- zakwestionowania zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty 313.100 zł, poniesionej tytułem nabycia ww. obligacji na podstawie umów z dnia 17 września 2010r. zawartych z W. P. (185.000 zł) i M. H. (125.000 zł) oraz podatku od czynności cywilnoprawnych dotyczącego ww. nabycia (3.100 zł).

Opisana decyzja została utrzymana w mocy przez Dyrektora Izby Skarbowej, decyzją z dnia "[...]".

Wyrokiem z dnia 24 maja 2016r., sygn. akt I SA/Ol 164/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił ww. decyzję, gdyż stwierdził naruszenie przepisów postępowania: art.122 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2018r., poz.800 ze zm., dalej "O.p.") przez niewyjaśnienie stanu faktycznego sprawy, art.187 §1 O.p. przez brak zebrania i niewyczerpujące rozpatrzenie całego materiału dowodowego, art.199a §3 O.p. przez nierozważenie wystąpienia z powództwem o ustalenie, jeżeli w wyniku prowadzonego postępowania pozostały niedające się usunąć wątpliwości, co do istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, z którym związane są skutki podatkowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00