Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 22 maja 2019 r., sygn. III SA/Łd 239/19

Egzekucyjne postępowanie

 

Dnia 22 maja 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.), Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Kowalska, , Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska, Protokolant Sekretarz sądowy Renata Tomaszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2019 roku sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania za niezasadne zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...], wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 k.p.a. w związku z art. 17 § 1, art. 18, art. 33 § 1 pkt 1, pkt 4 i pkt 8 oraz art. 34 § 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1314 ze zm.), zwanej dalej u.p.e.a., Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego [...] z [...] o uznaniu za niezasadne zarzutów na postępowanie egzekucyjne prowadzone w oparciu o tytuł wykonawczy nr [...],

W uzasadnieniu organ II instancji podniósł, że Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego w S. 10 kwietnia 2018 r. wystawił na A Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością tytuł wykonawczy nr [...], obejmujący należność w podatku od towarów i usług powstałą 26 stycznia 2015 r., określoną decyzją Naczelnika II Urzędu Celnego w Ł. z [...] nr [...], a następnie skierował go do przymusowej realizacji w trybie przepisów u.p.e.a. do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego.

Organ egzekucyjny zawiadomieniami z 24 kwietnia 2018 r. o numerach: [...] i [...] zajął wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego u dłużnika zajętej wierzytelności będącego bankiem, tj. odpowiednio w [...] S.A. oraz [...] Bank..

24 kwietnia 2018 r. wraz z zawiadomieniami o zajęciach doręczono zobowiązanej spółce odpis tytułu wykonawczego nr [...]. W odpowiedzi na powyższe zawiadomienie, [...] S.A poinformował, że nie prowadzi rachunku bankowego dla spółki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00