Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 listopada 2009 r., sygn. III SA/Wa 1062/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (sprawozdawca), Sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2009 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów wniesionych do postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

1. Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2009 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. - po rozpatrzeniu zażalenia P. Sp. z o.o. w W. (zwanej dalej "Skarżącą" lub "Spółką"), na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. w sprawie zarzutów wniesionych do postępowania egzekucyjnego - utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

1.1 Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. prowadził postępowanie egzekucyjne wobec Skarżącej. Jako wierzyciel należności określonej decyzją z dnia [...] listopada 2006 r. wystawił tytuły wykonawcze z dnia [...] grudnia 2006 r. o nr: [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] obejmujące zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 rok. W dniu [...] grudnia 2006 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. - jednocześnie organ egzekucyjny - wystawił zawiadomienie o zajęciu prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność z rachunku bankowego. W dniu [...] stycznia 2007 r. organ egzekucyjny wystawił zawiadomienie o zmianie wysokości zajęcia odnośnie tytułów wykonawczych SM [...] i SM [...]. Natomiast w dniu [...] stycznia 2007 r. zostało sporządzone zawiadomienie, które obejmowało między innymi tytuł wykonawczy o nr SM [...].

1.2 W dniu [...] stycznia 2007 r. pełnomocnik Spółki wniósł zarzuty dotyczące tytułów wykonawczych. Jako podstawę wniesionych zarzutów powołał art. 33 pkt 6, 8 i 10 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. Nr 229, poz. 1954 z 2005 r.), zwanej dalej "u.p.e.a.".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00