Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 17 kwietnia 2019 r., sygn. I SA/Sz 931/18

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi M. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 24 września 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2012 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną w sprawie decyzją z dnia 24 września 2018 r. nr [...], [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Z. Urzędu Celno-Skarbowego w S. z dnia

29 grudnia 2017 r., nr [...], [...], określającą M. O. w podatku od towarów

i usług prawidłowe kwoty zobowiązania podatkowego oraz kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za okresy od stycznia do grudnia 2012 r., a także kwoty do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny sprawy.

Na podstawie postanowienia Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej

w S. z dnia 31 października 2016 r., w dniu 2 listopada 2016 r. wszczęto wobec M. O., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Produkcyjno Handlowy [...] (dalej: skarżący, strona, podatnik, [...]), postępowanie kontrolne w zakresie kontroli rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku

od towarów i usług za okres od 1.01.2012 r. do 31.12.2012 r.

W toku przeprowadzonego postępowania ustalono, że skarżący M. O. otrzymał dotację na budowę hali, przyznaną przez Wydział Zarządzania Regionalnym Programem Operacyjnym Urzędu Marszałkowskiego Województwa Z. (dalej: [...]. Faktury VAT otrzymane od generalnego wykonawcy były przedstawiane przez skarżącego w [...] i stanowiły podstawę rozliczania transz dotacji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00