Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 24 kwietnia 2019 r., sygn. II SA/Rz 302/19

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak /spr./ Sędziowie NSA Małgorzata Wolska WSA Piotr Godlewski Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi R. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zadłużenia z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Prezydenta Miasta [....] z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...].

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi R.O. jest decyzja SKO w [...] z dnia [...] grudnia 2018 r. znak [...], wydana w sprawie odmowy umorzenia zadłużenia z tytułu wypłacanych wierzycielowi zaliczek alimentacyjnych.

Organ wydając zaskarżoną do Sądu decyzję kierował się następującymi ustaleniami: Prezydent Miasta [...] zaskarżoną odwołaniem decyzją odmówił umorzenia zadłużenia z tytułu wypłaconych wierzycielowi świadczeń z funduszu alimentacyjnego wobec dłużnika alimentacyjnego R.O. w łącznej kwocie 9618,73 zł. W uzasadnieniu tej decyzji wyjaśniono, że Pan O. jest obciążony obowiązkiem alimentacyjnym, który służy realizacji ochrony dobra dzieci poprzez zapewnienie środków na godziwe utrzymanie, wychowanie oraz edukację. Ponadto stwierdzono, iż przesłanki wskazane w art. 30 ust. 1 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów nie zaistniały wobec braku skuteczności egzekucji. Organ pierwszej instancji w uzasadnieniu decyzji przeanalizował zarówno egzekucje komornicze jak również stan majątkowy oraz sytuację dochodową wnioskodawcy.

Od tej decyzji odwołanie do SKO złożył wnioskodawca zarzucając naruszenie art. 30 ust. 2 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów poprzez jego niezastosowanie oraz naruszenie przepisów art. 7, 77 § 1, 80 Kodeksu postępowania administracyjnego. Pełnomocnik wniósł o zmianę decyzji ewentualnie o jej uchylenie i skierowanie sprawy do ponownego rozpatrzenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00