Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 kwietnia 2016 r., sygn. II SA/Sz 971/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi G. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy P. z dnia [...] nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżącej G. Ł. kwotę [...] ([...]) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej

z dnia [...] r., zmienioną [...] r., przyznano G. Ł. zasiłek pielęgnacyjny na córkę od dnia [...] r. bezterminowo.

W dniu [...] r. strona złożyła oświadczenie o rezygnacji

z pobierania zasiłku pielęgnacyjnego w związku z wypłatą dodatku pielęgnacyjnego przy rencie rodzinnej od dnia [...] r.

Wobec powyższego organ I instancji decyzją z dnia [...] r. uchylił

z dniem [...] r. ww. rozstrzygnięcie o przyznaniu zasiłku pielęgnacyjnego, a kolejną decyzją z dnia [...] r. ustalił, że zasiłek pielęgnacyjny w okresie od [...] r. w wysokości [...] zł jest świadczeniem nienależnie pobranym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00