Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 25 kwietnia 2019 r., sygn. I SA/Go 63/19

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska (spr.) Asesor WSA Zbigniew Kruszewski Protokolant Starszy sekretarz sądowy Alicja Rakiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi R.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2015 rok oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Skarżący R.B. - dalej zwany Stroną, Skarżącym - działając poprzez swojego pełnomocnika złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej również DIAS) z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...]. Zaskarżona decyzja utrzymywała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego (dalej zwany również organ I instancji, NUS) z dnia [...] grudnia 2017 r. wydaną w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 2015 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 64.529 zł oraz kwoty do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 0 zł.

Zaskarżona decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym:

R.B. rozpoczął swoją działalność w dniu [...].03.2014 r. w zakresie handlu hurtowego i detalicznego alkoholami i napojami. Wobec Skarżącego, została przeprowadzona kontrola podatkowa, w zakresie prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku od towarów i usług w związku z zadeklarowanym zwrotem podatku za lipiec 2015 r. Protokół kontroli z dnia [...].03.2017 r. doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 14.04.2017 r.

W ww. protokole kontroli organ podał, że Skarżący w rejestrach sprzedaży za lipiec 2014 r. wykazał m.in. wewnątrzwspólnotową dostawę towarów handlowych na łączną wartość 4.365.238,67 zł wynikającą z 46 faktur VAT wystawionych dla: 1. J.F. (na kwotę 3.612.871,35 zł), 2. O. (na kwotę 739.005,12 zł); 3. B. (na kwotę 13.362,20 zł). Przedstawiono m.in. dane zawarte w polskiej aplikacji VIES dotyczące ww. kontrahentów. Stwierdzono, że przedsiębiorstwo Skarżącego w miesiącu lipcu 2015 r. zadeklarowało wewnątrzwspólnotowe dostawy towarów handlowych na kwotę netto: 4.365.238,67 zł, co stanowiło 69% sprzedaży ogółem. Podano, że Skarżący przedstawił kontrakt eksportowy z dnia [...].04.2015 r. zawarty w [...] z J.F. na dostawy piwa oraz wystawione na rzecz J.F. 37 faktur VAT wymieniowych w tabeli na stronie 8-9 protokołu kontroli podatkowej, mających dokumentować sprzedaż różnego rodzaju piwa puszkowego i butelkowego (np. Tyskie, Lech, Dębowe Mocne, Warka, Perła, Desperados, Żywiec, Carlsberg). Do poszczególnych faktur Skarżący załączył: listy przewozowe CMR, uproszczony dokument towarzyszący Wewnątrzwspólnotowe przemieszczenie wyrobów akcyzowych przeznaczonych do konsumpcji (UDT), potwierdzenie odbioru towaru w ramach dostawy wewnątrzwspólnotowej, oświadczenie kierowcy. Wskazanym na listach przewozowych CMR miejscem przeznaczenia towarów było: L. w [...] a odbiorcą J.F. W tabeli na stronach 10-15 protokołu kontroli podatkowej zestawiono poszczególne faktury wystawione przez Skarżącego na rzecz J.F. z załączonymi dokumentami, nr rejestracyjnym pojazdu wskazanym w dokumentach oraz uwagami kontrolujących. Ponadto Skarżący przedstawił pismo "Upoważnienie", w którym J.F. upoważnia P. sp. z o.o. z [...] do dokonywania odbioru towaru i uiszczenia zapłaty na rzecz Skarżącego.