Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 8 kwietnia 2019 r., sygn. I SA/Gl 1147/18

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja-Klimczyk (spr.), Sędziowie WSA Agata Ćwik-Bury, Dorota Kozłowska, Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Bielsku-Białej (dalej Kolegium lub SKO) działając na podstawie art. 1a ust. 1 pkt 1 i art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. w 2013 r.- Dz. U. Nr 95 z 2010 r., poz. 613 - dalej u.p.o.l.) oraz art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j Dz. U. z 2018 r., poz. 800 - dalej O.p.) - po rozpatrzeniu sprawy z odwołania J.K. (dalej podatnik lub strona skarżąca) od decyzji Burmistrza Miasta W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości na 2013 r. - utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu SKO wskazało, iż ww. decyzją z dnia [...] organ I instancji ustalił podatnikowi wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2013 r. na kwotę [...] zł. Opodatkowaniem objęto nieruchomość budynkową zajętą na działalność gospodarczą o powierzchni [...] m2 oraz grunty o powierzchni [...] m2 - zakwalifikowane jako związane z działalnością gospodarczą.

W odwołaniu od tej decyzji pełnomocnik strony wniósł o jej uchylenie, zarzucając błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę ustalenia podatku. W związku z tym, iż odwołanie nie zawierało żadnego uzasadnienia tego zarzutu, ani wskazań dowodów na jego poparcie, Kolegium - działając na podstawie art. 169 § 1 w zw. z art. 222 O.p. - wezwało pełnomocnika do sprecyzowania żądania i uzupełnienia treści odwołania o wymagane elementy formalne.