Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 marca 2019 r., sygn. I SA/Wr 1244/18

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędziowie: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Dworszczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 marca 2019 r. przy udziale sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w części dotyczącej określenia zobowiązania podatku od nieruchomości za 2011 r. oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty I. uchyla zaskarżoną decyzję w pkt 3; II. zasądza na rzecz skarżącej od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. kwotę 2 379 (dwa tysiące trzysta siedemdziesiąt dziewięć) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. w pozostałej części skargę oddala.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 22 grudnia 2016 r. "A" sp. z o.o. (podatnik, strona) wniosła o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2011 r. w kwocie 48.707 zł.

Decyzją z dnia [...] r. Prezydent Miasta J. odmówił stwierdzenia nadpłaty.

Decyzja ta została uchylona decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...]. W decyzji tej SKO wskazało, że organ pierwszej instancji nie wyjaśnił w sposób wystarczający stanu faktycznego. W szczególności w zakresie dotyczącym opodatkowania w sposób kompleksowy środków trwałych jak "B" oraz "C" pod kątem tego, które wchodzące w ich skład różne niewielkie obiekty i elementy należy zakwalifikować do budowli lub też, które nie stanowią budowli, a wobec czego podlegają wyłączeniu, z podstawy opodatkowania podatkiem od nieruchomości. To samo dotyczy konieczności przeprowadzenia ustaleń, co do wymiarów obiektów przyporządkowanych przez Spółkę do obiektów małej architektury.

Po ponownym rozpoznaniu sprawy decyzją z dnia [...] r. nr [...] Prezydent Miasta J. określił Spółce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości rok 2011 w kwocie 178.328,00 zł oraz odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2011 w kwocie 48.707,00 zł