Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 marca 2019 r., sygn. I SA/Sz 10/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia WSA Bolesław Stachura, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 marca 2019 r. sprawy ze skargi D. P. i W. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 9 listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] r., nr [...], odmawiającą D. i W. P. (zw. dalej: "podatnicy" bądź "skarżący") stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. w kwocie [...]zł.

Decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

20 grudnia 2017 r. podatnicy złożyli korektę zeznania PIT-37 za rok 2012, w której zamiast pierwotnie wykazanej kwoty podatku do zapłaty w wysokości [...] zł, wskazali nadpłatę w wysokości [...] zł. Jednocześnie, złożyli do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K., wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. w kwocie [...]zł, co uzasadnili koniecznością zastosowania w stosunku do części przychodów podatnika, wykazanych w zeznaniu PIT-37 za 2012 r., zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz.U. z 2010 r., Nr 51, poz. 307 ze zm., zw. dalej: "u.p.d.f.").

Z uzasadnienia wniosku wynikało, że Minister Obrony Narodowej, decyzją nr [...] z dnia [...] r., wyznaczył podatnika, będącego w stopniu pułkownika, z dniem 1 lipca 2011 r. na okres do dnia 30 czerwca 2014 r., na stanowisko Szefa Oddziału [...] w [...], [...]. Z dniem 1 lipca 2011 r. podatnik wskazane stanowisko objął. W ramach zajmowanego stanowiska, podatnik wykonywał zadania Dyrektora Centrum Sytuacyjnego Dowództwa Sił Sojuszniczych w [...], które to dowództwo było odpowiedzialne za prowadzenie operacji [...] w [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00