Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 marca 2019 r., sygn. I SA/Kr 1273/18

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr.) Sędziowie: WSA Waldemar Michaldo WSA Jarosław Wiśniewski Protokolant: specjalista Bożena Piątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2019 r. sprawy ze skargi A. D. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych - skargę oddala -

Uzasadnienie

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z dnia 11 września 2018r., nr [...] stwierdził, że stanowisko A. D., przedstawione we wniosku z dnia 25 lipca 2018r. (data wpływu 31 lipca 2018r.), uzupełnionym pismem z dnia 27 sierpnia 2018r. (data wpływu 30 sierpnia 2018r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odsetek ustawowych od zadośćuczynienia jest nieprawidłowe.

Powyższe miało miejsce w następującym stanie faktycznym; W dniu 31 lipca 2018r. do organu wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w powyższym zakresie. We wniosku i jego uzupełnieniu, przedstawiono następujący stan faktyczny. W dniu 7 stycznia 2012r. w wyniku wypadku komunikacyjnego śmierć poniosła żona Wnioskodawcy - J. D.. Do zdarzenia doszło w miejscowości G. na skutek przekroczenia dopuszczalnej prędkości i niezachowania należytej ostrożności przez S. G., kierującego samochodem marki Opel Astra, który był ubezpieczony przez T. ("T. " w W.). W dniu 21 listopada 2013r. zapadł w przedmiotowej sprawie wyrok uznający kierującego za winnego popełnienia zarzucanego mu przestępstwa. W związku z zaistniałą sytuacją, a przede wszystkim krzywdą, jaką doznał Wnioskodawca i jego dzieci w związku ze stratą żony i matki, dnia 31 maja 2013r. Wnioskodawca zgłosił szkodę osobową w T. , celem uzyskania odpowiedniego zadośćuczynienia, odszkodowania za istotne pogorszenie sytuacji życiowej, a także renty. W toczącym się postępowaniu sądowym, ww. zakład ubezpieczeń tytułem zadośćuczynienia za krzywdę związaną ze śmiercią żony Wnioskodawcy, przyznał na jego rzecz jedynie kwotę [...]zł. Ubezpieczyciel przyjął również bezzasadnie 70% przyczynienie się żony Wnioskodawcy do zdarzenia, zmniejszając stosunkowo kwotę przyznanego świadczenia. Konsekwencją takiego rozliczenia szkody było przyjęcie przez ubezpieczyciela jedynie swojej częściowej odpowiedzialności za zdarzenie. Takie stanowisko nie znajdowało żadnego uzasadnienia w niniejszej sprawie. Kwota przyznana przez ubezpieczyciela była całkowicie nieadekwatna do rozmiaru krzywdy i szkody, jaką poniósł Wnioskodawca w związku ze śmiercią żony. Wskazano, że Wnioskodawca był bardzo silnie związany ze swoją żoną, wspólnie z dziećmi tworzyli zgraną i kochającą się rodzinę. Po śmierci żony cały czas towarzyszyło i do dnia dzisiejszego towarzyszy Wnioskodawcy poczucie osamotnienia i cierpienia, a każde wspomnienie żony stanowi dla niego źródło poważnego stresu. W związku z uchylaniem się TUW od pełnej odpowiedzialności za szkodę, Wnioskodawca zdecydował się walczyć o swoje prawa przed Sądem. W dniu 30 grudnia 2014r. złożył pozew o zapłatę do Sądu Okręgowego w K., domagając się zasądzenia od T. kwoty [...]zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę spowodowaną śmiercią żony wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 1 lipca 2012r. do dnia zapłaty, kwoty [...]zł tytułem odszkodowania za istotne pogorszenie sytuacji życiowej w związku ze śmiercią żony wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 1 lipca 2013r., a także kwoty [...]zł miesięcznic tytułem renty. Postępowanie I-instancyjne zakończyło się w dniu 28 października 2016r., Sąd zasądził od pozwanego T. na rzecz Wnioskodawcy kwotę [...]zł tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi od dnia 7 stycznia 2014r. do dnia zapłaty. Dodatkowo wskazano, że ubezpieczycie! zobowiązany został do pokrycia kosztów zastępstwa procesowego pozwanego, które wyniosły niemal [...] zł. Od tego wyroku zarówno Wnioskodawca, jak i pozwany, wnieśli apelację. Sąd Apelacyjny w dniu 29 listopada 2017r. wydał wyrok w przedmiotowej sprawie, w którym oddalił dwie apelacje i ponownie obciążył Wnioskodawcę kosztami zastępstwa procesowego pozwanego w kwocie [...]zł. Biorąc pod uwagę powyższe, kwota, jaka została przyznana Wnioskodawcy tytułem zadośćuczynienia uległa znacznemu pomniejszeniu, a ściśle rzecz ujmując koszty, jakie Wnioskodawca poniósł w związku z dochodzeniem swoich praw przed Sądem, a także koszty jego leczenia praktycznie pochłonęły przyznaną mu sumę wraz z odsetkami. Podkreślono, że zasadniczo Wnioskodawca w ogóle nie otrzymał odsetek za zwłokę ubezpieczyciela z uwagi na zasądzone na rzecz przeciwnika koszty, które pomniejszyły należną Wnioskodawcy wypłatę. W uzupełnieniu wniosku Wnioskodawca dodał, że wypłaty zadośćuczynienia wraz z odsetkami dokonano w dniu 7 grudnia 2017r.