Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 20 marca 2019 r., sygn. II SA/Gl 750/18

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Matan, Sędzia WSA Artur Żurawik, Protokolant specjalista Magdalena Dąbek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2019 r. sprawy ze skargi A. B. i T. B. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Prezydent Miasta R. zatwierdził projekt budowlany i udzielił A. B. (dalej też jako inwestorka lub skarżąca) pozwolenia na budowę garażu trzystanowiskowego na nieruchomości w R. przy ul. [...], na działce nr 1. Decyzja ta została zmieniona następnie decyzjami tego organu z dnia [...] r. i decyzją z dnia [...]r.

Decyzją z dnia [...] r. Wojewoda Śląski odmówił stwierdzenia nieważności powyższego pozwolenia z tego powodu, że zostało ono wydane w oparciu o nieaktualną mapę, skoro z projektu budowlanego wynikało, że inwestycja ma być zrealizowana w całości na działce inwestorki nr 2.

Pismami z dnia [...] i [...] r. inwestorka zawiadomiła o zakończeniu budowy i zamiarze przystąpienia do użytkowania. Decyzjami z [...] i [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w R. (dalej jako PINB) zgłosił sprzeciw w zakresie tych zgłoszeń, ustalając, że nie zostały wykonane wszystkie objęte pozwoleniem na budowę roboty budowlane, a nadto budowę zrealizowano z istotnymi odstępstwami bo m.in. częściowo na działce sąsiedniej nr 3 stanowiącej własność K. S. (dalej jako uczestniczka). Powyższa decyzja PINB z dnia [...] r. została utrzymana w mocy prawomocną decyzją Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach (dalej jako ŚWINB) z dnia [...] r. w której organ ten potwierdził stanowisko organu pierwszej instancji wykonania inwestycji z istotnymi odstępstwami bo około 1m na działce sąsiedniej.