Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 13 marca 2019 r., sygn. I SA/Bk 55/19

Podatek od nieruchomości; Podatek leśny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Andrzej Melezini,, sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 marca 2019 r. sprawy ze skargi Skarbu Państwa Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasów Państwowych - Nadleśnictwa O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia własnej decyzji i utrzymania w mocy decyzji organu I instancji w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 rok oddala skargę

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. W dniu [...] stycznia 2018 r. Nadleśnictwo O. (dalej: "Nadleśnictwo") złożyło do Wójta Gminy B. deklarację na podatek od nieruchomości na 2018 r. na łączną kwotę 4.761,00 zł, wskazując jako podstawę opodatkowania m.in. powierzchnię gruntów związaną z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków - 4.208 m2., kwota podatku - 3.366,40 zł. Następnie, w dniu [...] kwietnia 2018 r. Nadleśnictwo złożyło korektę deklaracji na podatek od nieruchomości, nie wykazując w niej gruntów związanych z działalnością gospodarczą a także korektę deklaracji na podatek leśny, w której powierzchnia gruntów 4.208 m2 została zadeklarowania jako działalność leśna. Z kolei [...] czerwca 2018 r. Nadleśnictwo złożyło korektę deklaracji w podatku od nieruchomości wskazując w uzasadnieniu, że jest ona związana ze zmianą płatnika podatku od nieruchomości za lokale mieszkalne w osadach funkcyjnych, co wiąże się ze zwiększeniem powierzchni opodatkowanych przedmiotowym podatkiem budynków mieszkalnych.

2. Wójt Gminy B. wszczął postępowanie podatkowe w sprawie określenia Nadleśnictwu wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 2013 - 2018 . W toku tego postępowania organ przeprowadził oględziny terenu - działek o nr [...] położonych w obrębie B., Zakresem oględzin objęto nieruchomości gruntowe, na które ustanowiono służebność przesyłu. Podczas oględzin stwierdzono, że pod napowietrznymi liniami energetycznymi drzewostan jest powycinany, utworzono korytarze o różnej szerokości, które są pokryte niską roślinnością leśną - porośnięte trawą, chwastami, pojedynczymi krzakami - samosiejkami, a także nie jest wykonywana typowa działalność leśna. Ponadto w toku postępowania ustalono, że umową z dnia [...] listopada 2013 r. ustanowiono na działkach nr [...] oraz [...] o łącznej powierzchni 4.208 m2 odpłatnie, na czas nieoznaczony, służebność przesyłu na rzecz P. z siedzibą w L. (dalej: "PGE").