Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 lutego 2019 r., sygn. III SA/Po 93/16
Podatek akcyzowy
Dnia 27 lutego 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak Sędziowie WSA Małgorzata Górecka (spr.) WSA Mirella Ławniczak Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2019 roku przy udziale sprawy ze skargi X na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym i określenie wysokości zobowiązania za miesiąc [...] roku oddala skargę
Uzasadnienie
Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...]r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...]r. stwierdzającą powstanie obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym w miesiącu [...] r. i określającą wysokość zobowiązania podatkowego za [...] r. w kwocie [...] zł.
W uzasadnieniu decyzji organ II instancji wskazał, że podczas kontroli skarżącego stwierdzono nieprawidłowości dotyczące dokumentowania sprzedaży oleju opałowego.
Po przeprowadzeniu postępowania organ I instancji decyzją z dnia [...]r. stwierdził powstanie obowiązku podatkowego, określił podstawę opodatkowania i wysokość podatku akcyzowego za[...] r.
Po rozpatrzeniu odwołania strony organ II instancji decyzją z dnia [...] r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
Powyższe decyzje organów obu instancji zostały uchylone po rozpatrzeniu skargi strony wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] r. ( sygn. akt[...]).
W wytycznych dla organów Sąd uznał, że organy winny wyjaśnić, czy należało obniżyć podatek akcyzowy o podatek zapłacony na wcześniejszym etapie obrotu gospodarczego. Jednocześnie organy zostały zobowiązane do zastosowania przepisu art. 89 ust. 16 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2015 r.