Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 stycznia 2019 r., sygn. II SA/Wa 683/18

Ochrona danych osobowych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.), Protokolant specjalista Monika Gieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi R. O. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji - oddala skargę -

Uzasadnienie

Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych (GIODO) decyzją

z [...] lutego 2018 r., na podstawie art. 158 § 1 w związku z art. 156 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2017 r. poz. 1257; dalej "Kpa."), po przeprowadzeniu z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji GIODO z [...] września 2014 r., znak [...], która została wydana w sprawie skargi R. O. na zaniechanie sprostowania jego danych osobowych przez Proboszcza Parafii [...] w Ś. W., stwierdził nieważności ww. decyzji z [...] września 2014 r.

Do wydania decyzji GIODO z [...] lutego 2018 r. doszło w następującym stanie sprawy.

Do Biura Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych wpłynęła skarga R. O. (zwanego dalej skarżącym) na zaniechanie sprostowania jego nieaktualnych danych osobowych przez Księdza Proboszcza Parafii [...] w Ś.W. (zwanego dalej Proboszczem). W treści skargi skarżący zwrócił się do GIODO

z wnioskiem o wydanie decyzji administracyjnej nakazującej Proboszczowi uaktualnienie jego danych osobowych w postaci umieszczenia w księdze chrztów adnotacji o jego wystąpieniu z Kościoła Katolickiego z dniem [...] kwietnia 2014 r. oraz o nakazanie Proboszczowi pisemnego poinformowania skarżącego o dokonaniu

ww. adnotacji. Załączył oświadczenie woli o wystąpieniu z Kościoła Rzymskokatolickiego.

W piśmie z 2 maja 2014 r. Proboszcz poinformował skarżącego,

że zastosowanie wnioskowanej przez niego adnotacji uzależnione jest