Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 lipca 2007 r., sygn. II SA/Wa 93/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk, Sędziowie WSA Ewa Pisula-Dąbrowska, Janusz Walawski (spr.), Protokolant Łukasz Mazur, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2007 r. sprawy ze skargi L.B. na decyzję Generalnego Inspektora Danych Osobowych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych 1) oddala skargę, 2) przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adw. A. R. kwotę 240 zł ( dwieście czterdzieści złotych) oraz kwotę 52,80 zł ( pięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) stanowiąca 22 % podatek VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

 

UZASADNIENIE

L. B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję poprzedzającą z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...], mocą której Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych odmówił uwzględnienia skargi ww. na odmowę udostępnienia mu przez "U." S.A. z siedzibą w W. 149 informacji dotyczących nazwisk osób zakwaterowanych wraz z nim w pokoju podczas turnusu rehabilitacyjnego w Sanatorium Uzdrowiskowym "B" w W,

Zaskarżona decyzja została wydana na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a. oraz art. 12 pkt 2 i art. 29 ust. 2 w zw. z art. 22 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 z poźn. zm.). W jej uzasadnieniu organ podał, iż żądanie skarżącego należało ocenić w kontekście treści art. 29 ust. 1 określonej powyżej ustawy, zgodnie z którym w przypadku udostępniania danych osobowych w celach innych niż włączenie do zbioru, administrator danych udostępnia posiadane dane osobom lub podmiotom uprawnionym do ich otrzymania na mocy przepisów prawa. W świetle tego przepisu skarżący nie jest osobą uprawnioną przepisem prawa do otrzymania wnioskowanych danych, tj. dotyczących nazwisk i adresów osób, z którymi został zakwaterowany w pokoju podczas turnusu rehabilitacyjnego w dniach 11 24 kwietnia 2006 r. w Sanatorium "B." w W.. Stosownie do art. 29 ust. 2 ustawy o ochronie danych osobowych, dane osobowe, z wyłączeniem danych, o których mowa w art. 27 ust. 1, mogą być udostępnione w celach innych niż włączenie do zbioru, innym osobom i podmiotom niż wymienione w ust. 1, jeżeli w sposób wiarygodny uzasadnią potrzebę posiadania tych danych, a ich udostępnienie nie naruszy praw i wolności osób, których dane dotyczą. Ostatni warunek jest szczególnie istotny, gdyż w przypadku jego zaistnienia, administrator danych jest zobowiązany do odmowy udostępnienia danych osobowych. Ponadto zgodnie z art. 30 ust. 4 ustawy o ochronie danych osobowych, administrator danych odmawia udostępnienia danych osobowych ze zbioru danych podmiotom i osobom innym niż wymienione w art. 29 ust. 1, jeżeli spowodowałoby to istotne naruszenie dóbr osobistych osób, których dane dotyczą, lub innych osób.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00