Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 stycznia 2019 r., sygn. III SA/Wa 1278/18

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Olesińska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, sędzia WSA Honorata Łopianowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. postanowieniem z [...] lutego 2018 r. - po rozpatrzeniu zażalenia J. W. (dalej: "Skarżący", "Zobowiązany" lub " Strona") na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z [...] grudnia 2017 r. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych nr [...] i nr [...].

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika, że Dyrektor Izby Celnej w W. wszczął postępowanie egzekucyjne wobec majątku Skarżącego na podstawie własnych tytułów wykonawczych wystawionych 8 listopada 2012 r. W celu wyegzekwowania należności objętych przedmiotowymi tytułami wykonawczymi, Dyrektor Izby Celnej w W. zawiadomieniem z 16 listopada 2012 r. dokonał zajęcia rachunku bankowego w Banku Spółdzielczym w W.. Zawiadomienie wraz z odpisami tytułów wykonawczych doręczono Zobowiązanemu 29 listopada 2012 r., natomiast dłużnik zajętej wierzytelności odebrał zawiadomienie o zajęciu 28 listopada 2012 r. Pismem z 30 listopada 2012 r. dłużnik zajętej wierzytelności poinformował organ egzekucyjny o dokonaniu blokady rachunku Zobowiązanego na poczet zajęcia oraz o braku środków na w/w rachunku. Ponadto Dyrektor Izby Celnej w W. zawiadomieniem z 24 lutego 2014 r. dokonał zajęcia rachunku bankowego w A. Banku S.A. Przedmiotowe zawiadomienie doręczono Zobowiązanemu 12 marca 2014 r., natomiast dłużnik zajętej wierzytelności odebrał zawiadomienie o zajęciu 4 marca 2014 r. Pismem z 7 marca 2014 r. dłużnik zajętej wierzytelności poinformował organ egzekucyjny o zbiegu egzekucji administracyjnej z egzekucją sądową.