Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 stycznia 2019 r., sygn. VIII SA/Wa 721/18
Ochrona przyrody
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot, Sędzia WSA Justyna Mazur, Protokolant Starszy referent Magdalena Krawczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2019 r. w Radomiu sprawy ze skargi P. E. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zamiaru usunięcia drzew 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Gminy i Miasta G. z [...] kwietnia 2018 r. nr [...]; 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. na rzecz skarżącego P. E. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Decyzją znak: [...] z dnia [...] lipca 2018 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa, po rozpatrzeniu odwołania P. E. od decyzji z dnia [...] kwietnia 2018 r. znak: [...], mocą której Burmistrz Gminy i Miasta G. wniósł sprzeciw wobec zamiaru usunięcia drzew rosnących na działce nr ewidencyjny [...] w miejscowości L. gm. G., utrzymało w mocy zaskarżona decyzję.
Decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Decyzją z dnia [...] kwietnia 2018 r. Burmistrz Gminy i Miasta G. wniósł sprzeciw wobec zamiaru usunięcia przez P. E. (dalej: skarżący) drzew rosnących na działce numer ewidencyjny [...], w miejscowości L. gmina G.. W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że w dniu [...] marca 2018 r. wpłynęło zgłoszenie skarżącego dotyczące zamiaru usunięcia drzew w miejscowości L., gmina G.. Podał, że zgłoszenie powinno zawierać imię i nazwisko wnioskodawcy, oznaczenie nieruchomości z której drzewa maja być usunięte oraz rysunek lub mapkę określającą usytuowanie drzew na nieruchomości. Wobec braku ostatniego elementu, jaki winno zawierać zgłoszenie, postanowieniem z dnia [...] marca 2018 r. Burmistrz wezwał skarżącego do uzupełnienia zgłoszenia. Pomimo upływu zakreślonego terminu zgłoszenie nie zostało uzupełnione, wobec czego organ wniósł sprzeciw.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right