Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 10 października 2023 r., sygn. II SA/Łd 682/23

Administracyjne postępowanie

Dnia 10 października 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Robert Adamczewski Asesor WSA Tomasz Porczyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 października 2023 roku sprawy ze skargi J. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 24 maja 2023 r. znak SKO.4162.2.23 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji o wymierzeniu kary pieniężnej za usunięcie drzew 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu na rzecz skarżącego J. G. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. ał

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Sieradzu postanowieniem z dnia 24 maja 2023 r., nr SKO. 4162.2.23 - na podstawie art. 134 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 775 ze zm.), dalej jako: "k.p.a." - stwierdziło niedopuszczalność odwołania J. G. od decyzji Prezydenta Miasta Sieradza z dnia 31 marca 2023 r., znak: WIK-S.6132.1.2022, w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej za usunięcie przez M. B. drzew z terenu nieruchomości położonej w S., przy ul. [...], działka nr ewid. 497, obręb geodezyjny nr [...].

Jak wynika z akt administracyjnych, Prezydent Miasta Sieradza decyzją z dnia 31 marca 2023 r. wymierzył M. B. administracyjną karę pieniężną za usunięcie drzew z terenu nieruchomości położonej w S., przy ul. [...], działka nr ewid. 497, obręb geodezyjny nr [...], bez dokonania zgłoszenia, o którym mowa w art. 83f ust. 4 ustawy o ochronie przyrody (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 916 ze zm.), dalej jako: "u.o.p.".

W odwołaniu od powyższej decyzji J. G. kwestionując ustalenia organu I instancji zarzucił naruszenie przepisów k.p.a. oraz u.o.p.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00