Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 stycznia 2019 r., sygn. II SA/Kr 1117/18

Wodne prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie: WSA Tadeusz Kiełkowski WSA Iwona Niżnik-Dobosz (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2018 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom skargę oddala.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie decyzją z dnia 2 sierpnia 2018 r. (znak: [...]) na podstawie:

- art. 29 ust. 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 1121 z późn. zm. - dalej jako: u.p.w. z 2001 r.) w zw. z art. 545 ust. 4 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne (Dz.U. z 2017 r., poz. 1566 z późn. zm. - dalej jako: u.p.w. z 2017 r.) w zw. z

- art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 1257 z późn. zm. - dalej jako: k.p.a.),

po rozpatrzeniu odwołania J. B. od decyzji Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 11 maja 2018 r. (znak: [...]) stwierdzającej, że na działce nr [...] obr. [...] w K. stanowiącej współwłasność K. B., J. B., A. B. i S. B. nie nastąpiły zmiany stanu wody na gruncie szkodliwie wpływające na grunty sąsiednie, tj. na działkę nr [...] obr. [...] w K. stanowiącą współwłasność J. B., R. W., K. W. i J. W. oraz orzekającej o odmowie nakazania K. B., J. B., A. B. i S. B. przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom,

utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją z dnia 11 maja 2018 r. (znak: [...]), Prezydent Miasta Krakowa stwierdził, że na dz. nr [...] obr. [...] w K. stanowiącej współwłasność K. B., J. B., A. B. i S. B. nie nastąpiły zmiany stanu wody na gruncie szkodliwie wpływające na grunty sąsiednie, tj. na dz. nr [...] obr. [...] w K. stanowiącą współwłasność J. B., R. W., K. W. i J. W. oraz orzekł o odmowie nakazania K. B., J. B., A. B. i S. B. przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00