Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 27 grudnia 2018 r., sygn. II SA/Rz 926/18

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Piotr Godlewski /spr./ Sędziowie NSA Małgorzata Wolska WSA Elżbieta Mazur - Selwa Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych I. uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...]; II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej M. R. kwotę 997 zł /słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II SA/Rz 926/18

U z a s ad n i e n i e

Przedmiotem skargi M. R. jest decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: WINB) z [...] czerwca 2018 r. nr [...] wydana w sprawie dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych.

Z uzasadnienia tej decyzji i pozostałych akt administracyjnych sprawy wynika, że Prezydent Miasta decyzją z [...] sierpnia 2008 r. nr [...] udzielił D. i J. Z. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego z garażem i przyłączem wodociągowym na działce nr 753/1 w obr. [...] oraz przyłączem kanalizacji sanitarnej na działkach nr 39/9 w obr. [...] i nr 753/1 w obr. [...] przy ul. [...] w R.

Z akt sprawy wynika także, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: PINB) wszczął [...] kwietnia 2016 r. z urzędu postępowanie w sprawie zgodności budowy przedmiotowego budynku z warunkami pozwolenia na budowę. W toku przeprowadzonych [...] maja 2016 r. oględzin ustalił, że zwiększeniu uległy wymiary zewnętrzne budynku, które wg projektu wynosiły 15,33 x 9,63 m, natomiast zmierzone 15,43 x 9,73 m. Zwiększeniu uległa też wysokość budynku: mierzona od p.p.p. do kalenicy dachu nad częścią mieszkalną wynosi 8,90 m zamiast projektowanej 8,75m, nad częścią garażową wynosi 8,80 m zamiast 7,95 m, wysokość od p.p.p. do okapu garażu wynosi 3,10 m zamiast projektowanej 2,20 m, a wysokość do okapu wynosi 3,30 m zamiast projektowanej 3,0 m. Poziom posadzki w garażu podniesiony został o ok. 10 cm względem posadzki w pozostałej części parteru. Odległość budynku w stosunku do granicy od strony zachodniej wynosi 3,0 m i zgadza się z projektowaną. Od tej strony wykonano jednak dodatkowe okno połaciowe w pomieszczeniu łazienki, nieprzewidziane w projekcie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00