Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. II SA/Rz 135/18

Wodne prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Krystyna Józefczyk /spr./ Sędziowie NSA Małgorzata Wolska WSA Elżbieta Mazur - Selwa Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do wykonania urządzeń zapobiegających szkodom I. uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej M. M. kwotę 100 zł /słownie: sto złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M.M. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, dalej "Kolegium" z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do wykonania urządzeń zapobiegających szkodom.

Burmistrz Miasta i Gminy [...] w 2011 r. wszczął na wniosek M.K. i Z.K. postępowanie w sprawie naruszenia stosunków wodnych na działkach sąsiednich na skutek podwyższenia przez M.M. działki nr 2718 położonej w C. W toku prowadzonego postępowania wpłynęły podobne wnioski zgłoszone przez G.M. M.B. i M.J.. Burmistrz Miasta i Gminy [.....] połączył wszystkie wnioski i prowadził jedno postępowanie w powyższej sprawie.

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] Organ I instancji w związku ze stwierdzeniem naruszenia stosunków wodnych na działkach sąsiednich zobowiązał M.M. do wykonania urządzenia zapobiegającego szkodom, tj. rowu. Decyzja z dnia [...] października 2016 r. nr [...] Kolegium uchyliło wskazaną wyżej decyzję organu I Instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia Organowi I instancji wobec naruszenia przepisów postępowania w zakresie prowadzenia postępowania dowodowego - brak podstaw do bezspornego stwierdzenia, że zmiana stosunków wodnych skutkowała wystąpieniem szkód na gruncie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00