Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2010 r., sygn. IV SA/Wa 674/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędziowie Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Sędzia WSA Anna Szymańska, Protokolant Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2010 r. sprawy ze skarg H. Sp. z o.o. z siedzibą w G. oraz G. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia pozwolenia wodnoprawnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia [...] października 2009 r. nr [...] ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w C.; 2. odrzuca skargę H. Sp. z o.o. z siedzibą w G.; 3. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 4. zasądza od Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej na rzecz skarżącego G. Sp. z o.o. z siedzibą w C. kwotę 557 (pięćset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 5. zwraca na rzecz H. Sp. z o.o. z siedzibą w G. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem uiszczonego wpisu od odrzuconej skargi

Uzasadnienie

Prezes Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej decyzją z dnia [...] stycznia 2010 r. wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000, Nr 98, poz. 1071 tj. ze zm.), zwanej dalej "kpa" w zw. z art. 140 ust. 2 pkt 1 i ust. 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2005 r., Nr 239, poz. 2019 tj. ze zm.), zwanej dalej "pw", utrzymał w mocy decyzję Marszałka Województwa [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia pozwolenia wodnoprawnego.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

1. Decyzją z dnia [...] października 2009 r. nr [...] Marszałek Województwa [...] stwierdził wygaśnięcie pozwolenia wodnoprawnego na szczególne korzystanie z wód w zakresie piętrzenia wód rzeki B. w przekroju [...] na stopniu wodnym R., do poziomu NPP 201,80 m n.p.m. oraz poboru wody w ilości 25 m3/s dla potrzeb wytwarzania energii elektrycznej, wydanego decyzją Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2000 r., nr [...], zreformowanego przez Ministra Środowiska decyzją z dnia [...] listopada 2000 r., nr [...] - z powodu zrzeczenia się przez P. S.A. z siedzibą w W. uprawnień ustalonych w tym pozwoleniu. W pkt II decyzji z dnia [...] października 2009 r. Marszałek orzekł o niezbędności pozostawienia urządzeń wodnych, które były wykonane lub użytkowane na podstawie w/w pozwolenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00