Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. I SA/Gd 815/18

Administracyjne postępowanie; Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski (spr.), Sędzia WSA Irena Wesołowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w z dnia 1 czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 1 czerwca 2018 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 105, art. 127 § 2 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 1257 ze zm., dalej: "k.p.a."); art. 17 § 1 i art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 1201 ze zm., dalej: "u.p.e.a."), po rozpatrzeniu zażalenia J. W., utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 10 kwietnia 2018 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku zobowiązanego z dnia 12 marca 2018 r. o ponowne rozpatrzenie zarzutów odnośnie prowadzenia egzekucji administracyjnej na podstawie tytułów wykonawczych: z dnia 14 października 2016 r., nr [...] oraz z dnia 20 marca 2017 r., nr [...]

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

Organ egzekucyjny - Naczelnik Urzędu Skarbowego, na wniosek wierzyciela - Wojewody [...], wszczął postępowanie egzekucyjne wobec J. W. na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 14 października 2016 r. nr [...], obejmującego nieuregulowaną grzywnę nałożoną w dniu 31 października 2015 r. w drodze mandatu karnego w wysokości 200,00 zł.

W celu wyegzekwowania ww. należności organ egzekucyjny skierował do "A" S.A. zawiadomienie z dnia 14 lutego 2017 r. o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego zobowiązanego. Przedmiotowe zawiadomienie doręczono bankowi w dniu 14 lutego 2017 r. W dniu 6 marca 2017 r. ww. zawiadomienie wraz z odpisem tytułu wykonawczego nr [...], doręczono zobowiązanemu. W wyniku ponaglenia, pismem z dnia 15 listopada 2017 r. "A" S.A. poinformował organ egzekucyjny o przeszkodzie w realizacji ww. zajęcia z uwagi na brak rachunku zobowiązanego w tym banku.