Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 listopada 2018 r., sygn. VII SA/Wa 397/18

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), , Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik, Sędzia WSA Jadwiga Smołucha, , Protokolant st. ref. Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2018 r. sprawy ze skargi B. O. i A. O. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2017 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Sygnatura akt VII SA/Wa 397/18

UZASADNIENIE

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] stycznia 2017 r., na podstawie art. 157 § 1 i § 2 oraz art. 158 § 1 ustawy z dnia 14.06.1960r.- Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2016r., poz.23 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku B. O. i A. O., w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty [...] z dnia [...].09.2008r., Nr [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej P.Sp. z o.o. z siedzibą w W. pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii cyfrowej sieci [...] nr [...] w miejscowości R. nr [...], obręb [...] , gm. [...], dz. nr ewid. [...] - odmówił stwierdzenia nieważności tej decyzji.

W uzasadnieniu organ wojewódzki wskazał, że zgodnie ze poleceniem Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w obecnym postępowaniu wyjaśnił sprawę podziału działki nr ew. [...].

Działkę tę podzielono na dwie działki: o nr ew. [...], której właścicielami są B. i A. O. i nr ew. [...], której właścicielami są R. i M. małż. O..

Obszar oddziaływania ustalony przez organ I instancji obejmuje tylko działkę o numerze ewidencyjnym [...], na której zlokalizowano inwestycję.

Tym niemniej organ wojewódzki przeprowadził postępowanie w celu ustalenia kręgu stron i stwierdził, iż obszar oddziaływania przedmiotowej inwestycji powinien być rozszerzony. Oprócz działki wskazanej w decyzji Starosty Powiatu [...] w obszarze oddziaływania przedmiotowej inwestycji znajdują się jeszcze: działka B. i A. małż. O., o nr ew. [...] i działka nr [...], której współwłaścicielami są: Z. K., T. K., J. K., M. M., R. M., L. M., H. S., M. S..