Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. VII SA/Wa 247/18

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Sawczuk (spr.), Sędziowie asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska, sędzia WSA Tomasz Stawecki, Protokolant ref. staż. Kamil Mazański, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2018 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2017 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

I.

Decyzją z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...], Prezydenta Miasta P. zatwierdził projekt budowlany i udzielił [...] Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" w P. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego z częścią usługową na działkach nr ewid. [...],[...], ark. [...], obręb [...] przy ul. U. w P.

Pozwolenie na budowę zostało następnie decyzją Prezydenta Miasta P. z dnia [...] czerwca 2016 r., znak: [...] przeniesione na rzecz A. Sp. z o.o.

II.

Wnioskiem z dnia 28 sierpnia 2017 r. J. M. - członek spółdzielni (dalej również jako Skarżący) wystąpił o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydenta P. z dnia [...] stycznia 2016 r. jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa.

Pismem z dnia [...] października 2017 r. Wojewoda [...] powiadomił strony o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności ww. decyzji.

III.

Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, Wojewoda [...], decyzją z dnia [...] listopada 2017 r., znak: [...] na podstawie art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm. - dalej jako k.p.a.) umorzył w całości postępowanie wszczęte w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta P. z dnia [...] stycznia 2016 r.

Przedstawiając w uzasadnieniu zagadnienie związane z posiadaniem przymiotu strony i legitymowaniem się aktualnym interesem prawnym wskazał, iż przesłanka ta po stronie Skarżącego nie występuje.